是对“抑郁症”这个标签的批判（而这是观众和导演一起贴上去的）

第一感到失望，对电影的态度很失望

(资料图片仅供参考)

第二感到被冒犯，被导演的傲慢冒犯了

最后觉得悲哀，对许多观众感到悲哀

但凡你不沾抑郁症这标签，我都能当作一部不错的电影来看，但结合电影本身和场外因素，我并不能客观对待了

就类似黑人看黑豹2一样，

好像在讲我的故事，但只是在讲符合导演和大众想象中的抑郁症的样子：是情绪的低落，是生活的不顺，是哭泣，是沉默，甚至是自杀。正因为它从来不像其他疾病一样有着明显的判断，所以我也很害怕真实的病痛与困境就这么的化为导演和大众的谈资与治愈工具了。

有时候我真想问一句大家谁知道“抑郁情绪”和“抑郁症”的差别？不幸和疾病是同一种东西还是大众普遍不承认抑郁症为疾病？

我很同情剧中女主的遭遇，不过我认为她只是导演自我感动的提线木偶，是丧的标签化，

所谓身世悲惨，然后抑郁，这是什么国产情感剧标配吗？明明可以简简单单的做一部抑郁色彩的治愈电影，我都可以接受，但为什么，为什么偏偏要沾抑郁症这个标签呢？为什么不做任何调查或采访，仅仅凭着自己健全又自大的心灵来臆测从未经历过的事物呢？将别人真实的悲痛化作噱头用作自己导演的标准商业电影，既不会讲也讲不深。女主的心路历程完全可以不需要这种要素，因为不见得身世悲惨就会得抑郁症，也不见得没有物质忧虑就不会得抑郁症，这么做只会是加深刻板印象，将抑郁症矫揉造作化。

所以当这种踩着情绪痛点又只有肤浅的情绪价值的结果是什么呢？

就是大家都收获了感动，都得到了鼓励，都对”抑郁症“这词共情至深，

好似他们得了抑郁症又痊愈了一样，

那我们呢？用药物对抗着自己的周期性情绪崩溃，“享受着”药物副作用带来的头疼、恶心、嗜睡，将原本能过好的生活过得一片狼藉，看着一部被大家意淫的电影，看着大家又重拾生活信心，然后再调侃一句：哦呀，又被消费了呢。这样？浑噩得不像一位“标准”的悲惨身世少女抑郁症患者。

我完全可以理解大众的感受，毕竟大家只是将电影当作一部普通消遣影片来看，但我讨厌你们对抑郁症——对我或我们生活中的——所抗争的疾病进行如此不着调的肆意解读，感动是你们的，我们什么也没有。

这部电影对我来说只是借着抑郁症的外衣讲着一部商业片逻辑的电影，是我十分十分的厌恶的，仅仅是用着抑郁症的壳这种来表达负面情绪，毫无深度，对抑郁症的情况是丝毫不提，就是很丧，好像所有的不快乐的事只要用抑郁症就可以理解了

所以，有人为什么非要说它是文艺片呢？一部电影的立意大于故事本身，就能如此混淆大家对于其的观感吗？电影的意义与深度不是应该由故事中以及导演对角色行为台词的把控中体现出来吗，可这部电影只是堆料，堆叠元素为了让观众解读一般，节奏奇怪，尽管我本人认为是很敏感脆弱的人，却无法体会这其中情感的递进，它不应该有"文艺"标签。也许是荒诞，我想导演想要通过荒诞的手法来展现人物的内心世界？但我只是觉得困惑，不管你们解读得多正确。

抑郁症是大众对情绪宣泄重灾区，混淆视听的，卖惨博同情的比比皆是，这部电影立意的鸠占鹊巢便是一种夺声(或许并非它的本意)，对于它的美术我很可惜，如果它只是作为一部励志电影存在多好，同时我也真的不希望它是一部为抑郁症群体发声的电影。

我只是想 大家接受的是：抑郁症是病，需要治疗，不要话疗，更不要别人的自我牺牲；父母牺牲的不够多吗，难道我还不够愧疚吗。

抑郁症的抗争是漫长且反复的，绝对不会突然痊愈，更不会突然勇敢的“不怕”(除非寻死)，这一点也不浪漫；它是一座大山，也许不会时刻悲伤，但会在麻木与压抑中反复，这种不仅源于家庭与社会的忽视或漫长的压抑或极其悲惨的命运等负面情绪还有对快乐、兴奋这种积极情绪的难以感知。

而女主，或许因为缺少关长期关爱导致的抑郁情绪或轻度抑郁，但完全可以去除抑郁症的标签，因为角色的塑造是标准的悲惨加自责型角色，”抑郁症“只是附属且无塑造，只是为了衬托悲哀色彩，而且从始至终没有解决方案和内心的深度探讨，导演对此的理解也只是悲惨而已了。到了最后的收尾则更多的在于对某种治愈感觉的营造，她实际上并没有克服任何事情(不是吗)，只是得到了别人牺牲的鼓励(这对抑郁症是种解药吗？)，我很喜欢参宿的配音，她本不应该被导演如此的浪费。

关键词：